Nous vous présentons les personnes qui ont gagné des laissez-passer gratuits pour webcom et ce, en répondant à la question «Dites-moi en quelques paragraphes quel serait, pour vous, la parfaite conférence webcom ?». Cette question a été posée sur le Web par les blogueurs suivants :
Martin Lessard

Philippe Martin

Vincent Abry

Jérôme Paradis

Laurent Maisonnave

Claude Malaison

Chacun de ces blogueurs avait deux laissez-passer à attribuer à ses lecteurs, généralement à ceux ou celles qui fournissaient le meilleur commentaire. Ces réponses qui ont été transmises aux organisateurs et serviront à améliorer encore l’évènement. Nous publions donc aujourd’hui les commentaires retenus et l’identité de leur auteurs qui assisteront donc gratuitement à l’édition du 12 novembre prochain.

Commentaire: Je dirai:
- Comment se lancer sur le Net:
témoignage de success stories de petites PME qui ont perduré sur Internet. Ce sont ces petites PME qui portent la croissance
- eCommerce: utiliser le canal Web
Présentation poussée de l’affiliation, search marketing, SEO, avec interaction dans le public.
- Les CMS
Influence des CMS dans la dynamique Web. Outils open source de gestion de contenu de blogs, portails, e-commerce
- Présenter les mesures juridiques
C’est souvent ce qu’on oublie lorsque l’on se lance, et on s’en mord les doigts ensuite.
- Entreprendre pour peu: lancer son business sur eBay… Comprendre les opportunités qu’offrent certains intermédiaires sur Internet, avec des témoignages. Concours d’idées de projets Web.
- Présentation de starts up: un peu comme Techcrunch mais soumis à l’avis du public, qui votera pour la meilleure idée
- Section emploi: des annonceurs (entreprises, organismes) présenteront des offres d’emploi durant l’expo afin de faire connaitre des offres sur le web.
- Le m-commerce: comment le cellulaire pourra devenir très bientôt une source de revenus conséquente pour les entreprises.
- DU CONCRET ! Des cas de réussite mais aussi d’échecs (il en faut, et c’est constructif), des conseils d’entrepreneurs de TPE, PME.
Je suis aussi de Montreal, merci pour cette super initiative. - David

David Schwalberg de Web Interactif

Commentaire: Un portrait mondial, à ce jour, de l’intégration du réseau Internet comme canal de communication privilégié ainsi que les projections pour les années à venir. Qu’est-ce qui est réaliste de croire et qu’est-ce qui reste utopique. Je suis de Québec alors pas de doute qu’il m’intéresse de participer au Webcom.

Jonathan Parent de Jonathanparent.com

Commentaire : Passionné de marketing et d’internet, j’attends d’un tel événement de l’inspiration. Je rentrerai de WebCom avec des idées plein la tête. Je serai ainsi plus inspirant lorsqu’il s’agira d’évangéliser, que ce soit pour faire embarquer une PME québécoise dans le 2.0 ou pour faire embarquer ma maman sur FaceBook.

Je suis aussi toujours content de quitter une conférence avec des chiffres. J’étais ainsi content lors de MIXX Canada d’apprendre de Michelle Blanc que le blogue “Sparkle Like The Stars” génère 75 000 dollars de ventes par mois pour Ice.com et que le blogue “Just Ask Leslie” permet à Ice.com de se positionner sur les expressions des internautes qui se posent des questions de bijouterie. De tels éléments peuvent convaincre un patron de PME un peu frileux à investir dans le Web. J’apprécie ainsi des conférenciers concrets et pas langue de bois.

Pour toucher le monde qui ne travaille ni en agence, ni dans les médias, je ferai la part belle aux sessions de type “clinique” avec des “experts”. Pourquoi ne pas permettre à un participant de poser son cas en 3 minutes, laisser ensuite 2 minutes à chaque “expert” pour le conseiller et 5 minutes pour des suggestions de la salle. Les questions sont souvent nombreuses et on ose pas toujours les poser à un conférencier renommé.

Pour terminer, il y a 3 choses que j’ai appréciées lors du dernier WebCom et je serai content de les retrouver de nouveau le 12 novembre prochain (si je gagne un billet):
- le wifi gratuit permet des interactions dans la salle, entre les salles et avec du monde qui n’est pas à la conférence,
- on voit plus d’interventions passionnées que de pitches commerciaux à WebCom,
- le YulBiz, les pauses et le souper d’après WebCom permettent de belles rencontres entre participants. 

Adrien O’Leary de marketing.adrienoleary.com

Commentaire ; “En fait, idéalement, une forme d’interactivité qui permettrai de positionner initialement son entreprise et/ou projet par rapport aux nouvelles tendances. Repartir avec des suggestions de quelques modèles viables, associés à une certaine pérennité pourrait amplement constituer un bon investissement.

En ce sens, c’est sûr que la présence de Martin Lessard comme conférencier serait ,à elle seule, un formidable gain pour cet événement.”

Laurent Gigon de immigrer.com

Comentaire ; Le WebCom idéal serait un peu comme une boule de crystal dans le futur, qui nous donnerait un peu le pouls de ce que l’industrie de demain sera, et quand je parle de demain, je ne parle pas d’un futur lointain, mais ce qui risque de se produire d’ici un, deux ou trois ans.

Il serait un mélange savamment dosé d’ateliers pour les plus teckies et les moins teckies

Mais surtout, il m’apporterait des tonnes de nouvelles idées à explorer et me confirmerait dans mes choix de continuer de travailler dans le Web.

Voilà, en bref c’est çà.

Nathalie Rivard de Indigo Communication Marketing

Commentaire : La parfaite conférence Webcom sera celle qui m’aidera à convaincre mes patrons que l’investissement et l’innovation dans le web peuvent rapporter gros à long terme (ils le savent mais ont parfois besoin d’un petit coup de coude). Si je gagne cette paire de billets, j’invite mon boss. 

Carl Blais de boa-franc.com

Commentaire : Pour moi, une rencontre parfaite de Webcom doit être une tourtière du web. Pour bien apprêter ce plat, il faut réunir tous les ingrédients idéaux. La base doit impérativement stimuler la curiosité et les échanges entre les autres ingrédients. Comme viande, nous retrouvons des conférenciers remplis d’expériences. Pour représenter la pomme de terre, nous devons rencontrer des esprits qui ont une vision et veulent réaliser des rêves nouveaux. Le Webcom idéal nous offre des nouvelles possibilités et des nouveaux moyens de mieux comprendre cette nouvelle façon de communiquer. Une fois que tout est réuni dans le même lieu, la cuisson peut commencer pour que le plat lève et devienne réalité.
Après une journée de cuisson, dégustez les efforts de tout ce travaille sur son iphone avec du ketchup maison familliale.

Guillaume Martin (aka RockLapin)

Commentaire : “J’ose publier ce gribouillis de propos, malgré mon manque d’expérience face à cette conférence. Effectivement, je n’ai pas encore eu la chance de participer à cet événement.

Soyons honnête, en affaire, il doit y avoir un retour sur investissement lorsqu’on assiste à un événement: que ce soit un retour suite à l’achat d’une inscription ou suite à un investissement en temps.

Étant présentement dans une petite compagnie, je dois choisir avec précaution les conférences auxquelles j’aimerais participer. On entend parler de Webcom comme LA conférence concernant les technologies, les communications, mais surtout le marketing. Pour moi, qui travaille dans une entreprise qui offre des services informatique, il est primordial que cette conférence puisse me doter de meilleure stratégie de communication et de marketing. Elle doit aussi me permettre de “réseauter” avec des acteurs du milieu: c’est un point important pour faire connaître son entreprise, aller chercher de futur client, se faire de nouveau contact… Elle doit donc attirer effectivement des “vedettes du web”, mais aussi attirer une masse de monde. À en croire le site web, cela est déjà présent!

Elle doit aussi traiter de sujet d’actualités, mais aussi être avant-gardiste. Dans mon cas, elle devrait permettre de fournir des éléments plus concrets pour prouver la valeur de cette conférence. Elle doit être justifiable auprès des entreprises. Chaque entreprise ou travailleur n’a pas le loisir de payer une journée de salaire ainsi qu’un billet à 500$ pour une conférence. Elle doit présenter ses “bénéfices”. Je me ferais sûrement martelé d’insultes pour ceci, mais il est clair qu’il est plus facilement justifiable de présenter la conférence Tech Days de Microsoft parce qu’il m’est possible de dire:
- que j’aurais la possibilité de faire du réseautage avec des pairs,
- que je sortirais avec un bagage en plus sur des technologies utilisées au sein de notre entreprise,
- que j’aurais l’opportunité de connaître de nouvelles technologies qui pourrait accroître notre rendement et productivité,
- qu’en plus, je vais ressortir avec plus de 1000$ en logiciels pour une conférence qui vaut la moitié de Webcom,
- bref, vous comprenez le principe!

Vous dites justement que sa réputation n’est pas surfaite, mais vous y avez assisté pour arriver à ces conclusions. Malgré ce que je récupère à droite et à gauche, tout en ajoutant l’information prise sur le site web, c’est compliqué de justifier ma présence par le seul fait de sa renommée! Puis ne croyez pas que mon employeur soit radin, au contraire, mais il est question de maximiser nos efforts!

En conclusion, pour moi, un Webcom parfait serait un Webcom auquel j’aurais le plaisir de participer. Non pas du à ma présence en tant que tel (je n’ai pas un si gros égo!!!), mais bien parce que je serais en mesure de justifier par la suite ma présence à cet événement et à ceux des années suivantes. De plus, qui de mieux pour propager l’intérêt de cet événement que quelqu’un qui a eu le privilège de participer à une conférence de cette envergure!”

Frédéric Harper de À la base 2
Commentaire : Bon, comme il n’y a qu’un commentaire, je me lance (si personne d’autre ne répond, je suis sûr de gagner mon billet gratuit, yé!)J’ai toujours eu beaucoup de difficulté avec l’importance (à mon avis démesurée) que l’on accorde aux médias sociaux et machins 2.0 dans les conférences en affaires Internet, Webcom n’échappe pas à cette critique, même si j’ai adoré la dernière édition.

Pour moi, donc, le “Webcom de mes rêves” serait axé sur des stratégies concrètes qui ont fait leurs preuves et accorderait moins de place aux trucs collaboratifs.

Ça fait des années que des entreprises investissent dans l’ergonomie, le référencement, la mesure, les newsletters, etc. C’est trop “traditionnel” pour certains, mais ça marche, on sait comment faire, il y a des recettes éprouvées par de nombreux exemples et plein de gens auraient des tas de trucs vraiment pertinents à dire sur le sujet. Même si c’est moins glamour qu’un truc 2.0, ça marche, c’est payant, on sait comment faire.

Le problème avec les trucs collaboratifs, wikis, bloques et autres mashups d’agrégateurs de fils RSS en podcast, c’est qu’on se base habituellement sur quelques exemples très typés pour généraliser et dire aux gens que ça s’applique en général.

Prenons les blogues d’affaires, par exemple. Ça fait au moins deux ans qu’on en parle à temps plein, même dans les médias généralistes. Pourtant, combien d’entreprises réussissent quelque chose de mesurable avec leur blogue d’affaires? 4 ou 5 au Québec? Si on s’intéresse aux blogues d’affaires, on réalise bien vite qu’à part des consultants indépendants qui travaillent en marketing Internet, il n’y a vraiment, vraiment pas grand chose. Ces consultants prétendent que le blogue fonctionne bien pour eux, qu’il amène de nouveaux clients… Mais les consultants en affaires Internet sont tellement en demande ces temps-ci que, selon moi, ces gens seraient occupés à temps plein de toute façon, blogue ou pas. Par ailleurs, le public qu’ils visent est très techno et ne peut se passer de leur Google Reader, pas vraiment des gens représentatifs de la population en général…

Combien de temps passe l’internaute moyen à interagir à propos de marques et entreprises dans une journée typique? Même dans Facebook, à part avec la pub (très traditionnelle), quelle entreprise a réellement réussi à créer un “buzz”? Combien de vos décisions d’achat ou perceptions d’une marque ont été influencées par les médias sociaux? Combien investissent dans des trucs collaboratifs qui restent déserts, publicité vidéo virale dont on entendra jamais parler… On expérimente dans des trucs “cool” alors que les sites d’entreprises sont faciles à améliorer avec des stratégies simples qui ont fait leurs preuves. Commençons au moins par régler les trucs faciles…!

C’est ce que j’aimerais qu’on me dise dans le prochain Webcom! Et surtout comment faire

Sur ce, c’est toujours un plaisir de te lire Et bon succès avec Webcom! - Mathieu

Mathieu Bernatchez de groupe Canam
Commentaire : Voilà mon rêve éveillé de Webcom :
Idée 1
Je rajouterai une conférence qui traite de la perception et de la réalité lié au web, tendance 2.0
Sans rentrer dans le vif du sujet quelque chose de sociologique/psychologique.
Ça permettrait aux néophytes de démystifier et perdre leurs appréhensions face à cette vague 2.0. si on pouvait rattacher cela à des comportements ou des faits vécus (relativiser).
D’un autre côté, ça forcerait les experts et les stratèges à adapter leurs discours en le renforçant avec des propos plus terre à terre et une approche plus humaine (adaptation).
Qui sait, on découvrirait peut-être une recette magique pour concilier tout le monde ?
On finirait p-ê par comprendre pourquoi même dans cette industrie, qui se gargarise de stratégie, on est tributaire de la pensée stérile du “gagne petit”.
(En référence à ta montée de lait)

Idée 2
Ensuite une étude de cas mais plutôt que d’avoir seulement les experts sur le podium, je prendrai des personnes dont le projet est encore en chantier (ex. : L’hôpital Douglas)et des experts.

Les uns pourraient témoigner du chemin parcouru, les autres faire une critique constructive et un parallèle avec d’autres études de cas. Évidemment, on parle du marché local et pas forcément d’une start-up en web.
Quand je te disais que je rêvais éveillée…

Muriel Ide - HEC-Montréal